<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: 10 anos de InDesign</title>
	<atom:link href="http://www.incunabulo.com/2010/03/11/10-anos-de-indesign/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.incunabulo.com/2010/03/11/10-anos-de-indesign/</link>
	<description>more InDesign, some Typography</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 16:55:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Eduardo Moura</title>
		<link>http://www.incunabulo.com/2010/03/11/10-anos-de-indesign/comment-page-1/#comment-1025</link>
		<dc:creator>Eduardo Moura</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 01:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.incunabulo.com/?p=4435#comment-1025</guid>
		<description>Nossa, nem parece que já faz tanto tempo... ainda lembro quando instalei a versão 1.5: estava preocupado com o que tinha lido a respeito da versão 1.0 nas revistas especializadas. Todos falavam do InDesign como a grande promessa da área de DTP, mas sempre se referiam a ele como um programa para pessoas pacientes e corajosas (a primeira versão era muito &quot;pesada&quot; e cheia de bugs). A versão 1.5 era bem mais &quot;utilizável&quot;, e era tão inovadora em relação ao PageMaker 7.0 que eu usava na época que, mesmo com os riscos de usar um produto novo no mercado, converti todos os livros da editora em que trabalhava para o novo formato. A visualização perfeita das imagens e os controles de texto --além da semelhança da interface e dos atalhos de teclado do Photoshop e do Illustrator-- me ganharam desde o primeiro momento.
Bela lembrança, Eduardo. Obrigado pelo post!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nossa, nem parece que já faz tanto tempo… ainda lembro quando instalei a versão 1.5: estava preocupado com o que tinha lido a respeito da versão 1.0 nas revistas especializadas. Todos falavam do InDesign como a grande promessa da área de DTP, mas sempre se referiam a ele como um programa para pessoas pacientes e corajosas (a primeira versão era muito “pesada” e cheia de bugs). A versão 1.5 era bem mais “utilizável”, e era tão inovadora em relação ao PageMaker 7.0 que eu usava na época que, mesmo com os riscos de usar um produto novo no mercado, converti todos os livros da editora em que trabalhava para o novo formato. A visualização perfeita das imagens e os controles de texto –além da semelhança da interface e dos atalhos de teclado do Photoshop e do Illustrator– me ganharam desde o primeiro momento.<br />
Bela lembrança, Eduardo. Obrigado pelo post!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
