A importância do quadro Justification em violações da justificação horizontal

Na com­po­si­ção tipo­grá­fica é mui­tas vezes neces­sá­rio usar pro­ce­di­men­tos (manu­ais ou auto­má­ti­cos) para ajus­ta­mento de linhas. No caso da jus­ti­fi­ca­ção hori­zon­tal, o InDe­sign tenta seguir o que está esta­be­le­cido por defeito ao nível dos espa­ços bran­cos entre pala­vras e letras. Mui­tas das vezes não con­se­gue, e a per­gunta é: como saber onde (e de que forma) exis­tem vio­la­ções ao que está defi­nido na jus­ti­fi­ca­ção horizontal?

Este texto é per­fei­ta­mente banal, em que os valo­res de jus­ti­fi­ca­ção hori­zon­tal são os que estão por defeito.

No sub-menu da Palete Con­trol (ou nos Para­graph Sty­les) o qua­dro Jus­ti­fi­ca­tion apresenta-se por defeito com os valo­res entre pala­vras de 80% a 133% de mínimo a máximo. Já o espaço entre carac­te­res está a 0%, indi­cando que usa os valo­res por defeito do ker­ning da fonte de origem.

Para visu­a­li­zar o que o InDe­sign “acha” que não foi res­pei­tado entre os 80% de mínimo e os 133% de máximo, activa-se nas Prefe­rên­cias > tab Com­po­si­tion, a opção H&J Vio­la­ti­ons.

De repente, todo o docu­mento parece uma árvore de Natal, em que o InDe­sign mos­tra des­ta­cado a vários ama­re­los os valo­res fora do “range” 80–133%.

Um olhar mais atento per­mite veri­fi­car que exis­tem 3 tipos de ama­relo. Quanto mais intenso o ama­relo mais fora do “range” o InDe­sign jus­ti­fi­cou o texto, o inverso é válido para o ama­relo mais claro.

Em zonas onde o ama­relo não apa­rece, o InDe­sign con­se­guiu res­pei­tar os valo­res den­tro do 80–133%.

Como resol­ver este pro­blema? Bom… ajus­tando os espa­ços bran­cos entre palavras/caracteres linha a linha! Um tra­ba­lho homé­rico, mas algu­mas vezes necessário.

Bons ali­nha­men­tos.

etiquetados como: CS5