<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Incunábulo &#187; Flash</title>
	<atom:link href="http://www.incunabulo.com/category/flash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.incunabulo.com</link>
	<description>more InDesign, some Typography</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 May 2011 15:24:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Virtudes e desvantagens das exportações interactivas</title>
		<link>http://www.incunabulo.com/2010/05/20/virtudes-e-desvantagens-das-exportacoes-interactivas/</link>
		<comments>http://www.incunabulo.com/2010/05/20/virtudes-e-desvantagens-das-exportacoes-interactivas/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 20:04:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>edraant</dc:creator>
				<category><![CDATA[Export]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Interactive]]></category>
		<category><![CDATA[PDF]]></category>
		<category><![CDATA[CS5]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.incunabulo.com/?p=5159</guid>
		<description><![CDATA[ Bom, é certo que o CS5 está aí, com uma grande dose de interactividade. No entanto é importante saber qual o produto final (PDF interactivo, SWF ou Flash) para saber ser vale realmente a pena construir tal coisa no InDesign.
Nesta versão, ao inserir um vídeo, é possível exportar para PDF interactivo e SWF (browser), [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p> <p style="text-align: justify;"><span class="drop_cap">B</span>om, é certo que o CS5 está aí, com uma grande dose de interactividade. No entanto é importante saber qual o produto final (PDF interactivo, SWF ou Flash) para saber ser vale realmente a pena construir tal coisa no InDesign.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-5159"></span>Nesta versão, ao inserir um vídeo, é possível exportar para PDF interactivo e SWF (browser), mas não em Flash. O que aparece é apenas um <strong>bitmap </strong>no Flash. O mesmo acontece para os sons usados no InDesign.</p>
<p><img class="aligncenter frame size-full wp-image-5161" title="exportar_2" src="http://www.incunabulo.com/wp-content/uploads/2010/05/exportar_2.png" alt="exportar_2" width="279" height="115" /></p>
<p style="text-align: justify;">Já as <strong>Animations </strong>e os <strong>States</strong> têm comportamentos análogos ao vídeo e som: funcionam perfeitamente em Flash e SWF e não nos PDF’s interactivos.</p>
<p style="text-align: justify;">O único formato que funciona e é transversal aos 3 tipos de exportação é o SWF.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter frame size-full wp-image-5162" title="exportar_1" src="http://www.incunabulo.com/wp-content/uploads/2010/05/exportar_11.png" alt="exportar_1" width="455" height="141" /></p>
<p style="text-align: justify;">Boas exportações.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.incunabulo.com/2010/05/20/virtudes-e-desvantagens-das-exportacoes-interactivas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

